期貨分析
東方看盤之8月篇:關于技術層面的幾點探討
2005年08月19日01:00 來源:西本資訊
近幾日來,聽到了有些“技術”人士的某些批評,從心底里說,一是有些佩服,二是有些嘆息。
佩服的是其“孜孜不倦”的學習精神,嘆息的是學的還是不太專業(yè)。當然,問題還是要探討的。
探討問題之一:“缺口”
一般來說,缺口的形成很復雜,但性質很簡單。對于2005年8月15日在L051027X主力合約上,經過四根小星星下滑后,出現的在3216-3212部位的缺口,從多方的角度講還是有定性為“常態(tài)缺口”的可能。
但常態(tài)缺口的成立是有條件的:第一、必須反向回補;第二、必須快速回補;第三、回補不應減倉。
這,是基礎知識。
況且,即使回補,也并不能確定行情一定向多方偏移。都給多方20天時間了,單品種持倉量都近17萬噸了,難道還不具備發(fā)動行情的條件嗎?
該漲不漲的結果,一般說來是下跌。
探討的問題之二:“移倉”
移倉,是期貨主力操盤的基本手段,是指主力在操作上遇到極端不利的情況下,被迫采取的展期操作。目的是為了避免大規(guī)模的兌現虧損,采取的以時間換空間的操作策略。
從目前的盤面來看,顯然有明顯的移倉動作。且不說移倉結果如何,這里只探討一下多頭主力為什么移倉。
從行情的演變過程看,2005年8月1日或8月4日是多頭發(fā)動行情最有利的時機。從行情的正常演變結果看,這里只需要很簡單的對倒拉高和高舉高打,即可制造出一輪逼空行情。
至于是什么原因,這種結果沒有發(fā)生,不在本探討之列。但是行情居然發(fā)展到下跌的地步,還是有探討的必要的。
顯然,空方并沒有發(fā)力,因為持倉量在16萬噸水平時,并沒有出現增倉;問題顯然出在多方這里,至于是因為資金不足,還是因為信心不足、甚至是因為想偷偷開溜,倒不是很重要,重要的是多頭在該部位減倉了。
先是減倉,然后才是移倉;是減倉不順,才進行移倉。
并非是志在長遠的。
因為主力如果志在長遠,2005年7月22日趁人民幣升值的機會,順勢下打200元再返身上攻才是最佳操作。而主力多頭采取的是在3150部位上攻,一費力、二費時,才造成今日之局面。
至于移倉,是迫不得已的結果。雖然移倉并不是最好的操作方式。
探討問題之三:“多頭的信心與空頭的警示”
多頭是否有信心,不需要討論。L051027X的近17萬噸持倉就是信心,只是這信心不太足,因為開始減倉和移倉了。
空頭是否需要警示,也不需要討論。L051027X的近17萬噸拋空就是實力,況且不用擔心“買不到貨”,因為多頭在交割后一定會找賣家的。
問題探討到這里,我覺得有些累了。
因為有些技術的東西,你可以不必信的。
你最應該信的,應該是你的賬戶:一是關心它是否有風險,二是關心它是否有盈利,三是關心它是否能兌現。
東方還有一點忠告:切不可盲目相信主力,也有傻的主力存在。
更不可盲目相信分析,也有誤導的分析存在。
這些本不該我說的。
[文]日出東方
新干線編者注:本文為作者授權新干線獨家刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新干線及作者本人書面授權,并注明出處為西本新干線(www.96369.net)。欲轉載者請致電:021-55398176聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網站立場無關,據此操作,風險自擔。非常感謝廣大網友對新干線的支持。
法律提示:本內容系www.fzhaierkt.com編輯、整理,轉載需經授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。
相關鏈接 >>
· 2024-09-139月13日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-129月12日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-119月11日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-109月10日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-099月9日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-069月6日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-059月5日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-049月4日商品期貨日盤綜述