期貨分析
[2014年09月15日東方看盤] 誰也逼不了誰
2014年09月15日15:01 來源:西本資訊
今天不談行情。
整個周末,在交割庫問題上反復接受問詢,這里只對幾點爭議做點解釋;所謂的徐州交割庫問題,只是正常經營運作中的一環,不值得大驚小怪;這個問題之所以被放大,實際上擔心空逼多的問題,而這本身就是一個偽問題;至于交割的技術細節,交割的量、時間和品種,本身并不存在歧義,問題的核心在于交割價格和期現轉換的問題。正常地看,交割根本不是問題。
我們回顧一下近十年的交割歷史,這里為了不產生辯論,隱去交割方名稱和虧損金額,還請諒解;2005年7月,上海螺紋價格從2750水平開始,7大鋼廠集中上海交割,最終漲到3300;2009年6月,上海螺紋價格從3300水平開始,某鋼廠集中交割,最終漲到5500;有興趣的同學,還可以繼續去挖掘以前的案例,看看低位交割的結局。交割,不存在逼倉問題。
徐州庫的交割庫容,普遍認為在6萬噸級別;區區6萬噸的量,就能影響一個數千萬噸的市場,能力有高估之嫌;即使忽略理算過磅稅費之差,即使考慮初始放空價的影響,2700水平的接貨多頭,是否會巨虧,需要接受市場檢驗;至于各種套利之說,這種可能是有的,但是是否能形成空逼多的效果,這是完全不可能的,因為,套利的操作本身就是雙向的;交割的問題,合約的設計者們,早在2005年就考慮到了,這根本不是問題。拿交割說事,說明知識和經驗都不夠。
從理論上講,庫存分四種,廠庫、流轉庫、在途和交割庫;每種庫存都獨立存在,又相互影響,不可能出現某種庫非常特別的情況;只要庫存總量在某個級別穩定,其余的庫存都只是過程和環節,更何況,庫存分析,也只是價格分析的一個節點而已。以一點來看問題,視野狹窄。
一般來說,螺紋的分析要點,大的節點有十來個,小的節點也有幾十個,如果不能連續地看,全局地看,精細地看,分析基本屬于笑話;如果再引經據典,進行操作,那就屬于對資金的不尊重;錯誤的邏輯,雖然也是邏輯,但是研究,需要嚴肅認真。不然,就不會有破產。
東方以為:誰也逼不了誰。 ?[日出東方]2014年09月15日,于上海。
法律提示:本內容系www.fzhaierkt.com編輯、整理,轉載需經授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。
相關鏈接 >>
· 2024-09-139月13日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-129月12日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-119月11日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-109月10日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-099月9日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-069月6日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-059月5日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-049月4日商品期貨日盤綜述